|
Модераторы форума:
BlackD, Валерич, AXEL RAND, Klark Kent
|
|
14.01.2011 13:19:39
/
49 сообщений
/
автор темы almazoff
.
|
|
Sunny Ray: разница между "Пётр" и "Пётр Алексеевич" невелика. ага. в первом случае это любое лицо мужескаго пола с таким именем, а во втором царь. невелика.
|
(
)
[
08.02.2011 5:11:40 (UTC +6), nn.en.cx
]
то, что он царь, и именно этот царь, неплохо показывает последующий "Петербург" :)
в том, что "Петр Алексеевич" однозначно царь, не уверен, все же царь он "Петр I Алексеевич". это Анна Иоанновна без цифры, так как Анн больше не было. но дальше спорить не буду, так как в обратном тоже не уверен)
я не за пересчет спорю, а за понимание, что отказ от формата ответа создает проблем больше, чем решает.
|
almazoff: Sunny Ray: разница между "Пётр" и "Пётр Алексеевич" невелика. ага. в первом случае это любое лицо мужескаго пола с таким именем, а во втором царь. невелика. разумеется, именно так. если Пётр Алексеевич - то всенепременно царь. например, такой. или вот такой. а уж вот этот - вне всякого сомнения царь.
|
(
)
[
08.02.2011 10:10:01 (UTC +6)
]
Ух ты блин, сколько к нам интеллигенции набежало =) О царях-батюшках спор ведут, да ещё и без единого бранного слова, культура блин =)
|
yevgen_ch: almazoff: Sunny Ray: разница между "Пётр" и "Пётр Алексеевич" невелика. ага. в первом случае это любое лицо мужескаго пола с таким именем, а во втором царь. невелика. разумеется, именно так. если Пётр Алексеевич - то всенепременно царь. например, такой. или вот такой. а уж вот этот - вне всякого сомнения царь. вы специально пропустили слова о том, что царей у нас принято называть без фамилии?
|
Фир: Ух ты блин, сколько к нам интеллигенции набежало =) О царях-батюшках спор ведут, да ещё и без единого бранного слова, культура блин =) чо вы сразу то не сказали, что тут это не проканает:) тока одна астана от домена играла. и то, потому что отказаться неудобно было:)
|
Игры автора постепенно сходят к "пошути как ургант/петросян/снукерный(иногда футбольный) комментатор с евроспорта/на вывеске/в тупом скетч-шоу/в тупом где-то еще" + парочка перекрученых (и одновременно из пальца высосаных) на нет вопросов типа есенинского стишка. Но как-то не очень смешно в целом. Раньше было лучше.
|
раньше сосалось из другого места поди. "тупых" шуток из 20 заданий было 3. их тупизна никак не мешала взятию вопроса. понятно, что язык то без костей, и за свои слова отвечать не драйвово. p.s. я то все думал, кто из ваших это наваял. не перекручено и высосано откуда надо. :)
|
almazoff: yevgen_ch: almazoff: Sunny Ray: разница между "Пётр" и "Пётр Алексеевич" невелика. ага. в первом случае это любое лицо мужескаго пола с таким именем, а во втором царь. невелика. разумеется, именно так. если Пётр Алексеевич - то всенепременно царь. например, такой. или вот такой. а уж вот этот - вне всякого сомнения царь. вы специально пропустили слова о том, что царей у нас принято называть без фамилии? да, специально. во первых, в большинстве своем не только без фамилии, но и без отчества. во вторых, если уж без фамилии - то с кое-чем другим. ну, например, собственно тема дискуссии. но я вообще-то не к этому, а к тому, что если "Пётр" - это любое лицо мужескаго пола с таким именем, то "Пётр Алексеевич" - это не менее любое лицо мужескаго пола с такими именем и отчеством.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
